39. Hvor vil du gå hen?

Af

Anne Marie,

Forældre

Indledningsvist vil jeg sige det er rystende at se hvor nemt det er at give slip på dem der ikke kan tage vare på sig selv. Jeg er dybt rystet over de fremstillede besparelser som for langt de flestes vedkommende har store konsekvenser. Det viser lidt om hvor Holbæk Kommune står - at der ikke længere er noget overflødighedshorn at tage at, kødet er også væk, så nu er vi inde at snitte i knoglen.

Mit høringssvar er primært rettet Udvalget for børn og Skole, men flere af socialudvalgets forslag vil også påvirke skolerne når familier ikke kan få den hjælp der er brug for, særligt børn der står i et konfliktfyldt hjem, gør skade på sig selv eller har forældre der ikke kan tage vare på dem. "Det er ikke en del af kerneopgaven" står der - og Udvalget for Børn og Skole kan så glæde sig til at overtage konsekvensen af den beslutning.

Fsva. Udvalget for Børn og Skole venter jeg spændt på hvilken beslutning der træffes - vi har alle været med i mange år, og vores holdninger kendes på tværs, men det er handlingerne der har de reelle konsekvenser.

Jeg har altid været stor tilhænger af folkeskolen, men det er svært at tro på den med de rammer der stilles til rådighed i forvejen. Jeg vil gerne understrege at det ikke har noget at gøre med de voksne eller ledere der er i folkeskolen, men de rammer I stiller for børn og voksne er ikke længere attraktive, og derfor smuldrer det mellem fingrene på jer. I kan ganske enkelt ikke være det bekendt længere, og nu skal vi så forsvare flere spareforslag på toppen af den følelse.

LAER 5
Når et barn er visiteret har det været igennem en lang proces, og det er derfor en gåde at der kan være en tanke om at disse tilbud ikke er relevante for det enkelte barn alligevel. Jeg synes i glemmer både det enkelte barn og de rammer det skal føres ind i efterfølgende ved at gøre dette til et spareforslag. Jeg håber for det privilegie I har med at forvalte alle menneskers skattebetalinger at der er løbende kontakt i disse sager med institutioner og forældre hvis det ikke længere er i barnets tarv. Når det fremsættes som et spareforslag kan man godt forliges til at tænke at det ikke handler nær så meget om det enkelte barn som det handler om penge. Hvordan ville du have det hvis det var dit barn?

LAER 7
Reduktion af pædagoger i undervisningen i indskoling og mellemtrin er en fortsættelse af tanken om at sætte flere udfordringer ind og samtidig tage ressourcer ud. Man kan næsten være fristet til at sige "fjern dem helt" hvis I virkelig vil se hvordan I kan ødelægge en helt årgang af børn og unge, og salamimetoden der er i gang er måske en anelse mere usynlig, så derfor føles det på skrivebordet mindre problematisk. I praksis er pædagogerne den sidste lim der er tilbage for børnene - det er der de finder tryghed i de virkelig vanskelige rammer I har lavet for dem, og i praksis bliver de brugt i andre funktioner end direkte i klasserne, det kunne være i valgfag i frihedsforsøget som så ikke længere kan være et tilbud. Generelt er rammerne kritisable i forvejen - det behov der er hos børnene kan ikke dækkes med de ressourcer der er i dag, ikke af uvilje men simpelthen fordi rammerne er helt af sporet. Resultatet er mange børn i mistrivsel, og det har aldrig stået værre til i Holbæk Kommune end det gør nu. Tager I en beslutning om at reducere yderligere i pædagogiske ressourcer er det også en beslutning om at acceptere at forstærke denne effekt. For år tilbage blev der råbt op hvad konsekvenserne ville være - der er vi allerede.

LAER 8+12
Ved reducering af de meget små midler der er til kompetenceudvikling kan man godt stille sig selv det spørgsmål om I selv finder den arbejdsplads i laver attraktiv?

LAER 10
Hvor skal de unge gå hen når I ikke ønsker at investere i et fritidstilbud til dem? Landdistrikterne er særligt udfordret - og Holbæk Kommune viser endnu engang her ved at vise at det ikke er attraktivt at investere i attraktive miljøer, men når det handler om fællesskab udenfor bygrænsen så skal det bæres af lokale frivillige kræfter. Det er et kedeligt signal der sendes igen.

Ud over de påvirkninger Udvalget fra børn og skole får fra socialudvalget kan man samtidig glæde sig over at der skal færre voksne i den kommunale børnehave - færre ressourcer=mindre hænder=mindre omsorg=færre skoleparate børn - den ligning kender vi i forvejen, og med beslutningen om at fjerne ressourcer i børnehaven igen så forstærker vi de udfordringer der allerede er for børn og voksne.

Alt i alt er det trist læsning at se de spareforslag der er stillet op. Jeg savner generelt at der arbejdes mere ind mod Christiansborg for at forbedre rammebetingelserne.

Der siges så meget - så jeg synes det bare er på tide vi holder øje med hvad I rent faktisk vælger at gøre.